150 убитых. А он смеётся над нами? Немыслимый цинизм террориста из «Крокуса»

Мухаммадсобир Файзов* через своих адвокатов продолжает выдвигать ряд требований, апеллируя к принципам гуманного обращения. И это вызывает недоумение как в обществе, так и в профессиональной среде. Оказывается, задержание Файзова*, не желавшего покинуть дерево, было слишком жёстким.

СМИ сообщают о том, что адвокаты убийцы из Крокуса Мухаммадсобира Файзова* готовят жалобу по поводу «жёсткого» задержания силовиками.

После совершения теракта, в ходе которого погибли 150 человек, сотни пострадали, он и трое других преступников пытались сбежать через границу с Украиной. Но угодили в засаду наших силовиков на трассе. Автомобиль, в котором они ехали, перевернулся, а сами боевики бросились врассыпную в лес. Файзова обнаружили с помощью тепловизора на дереве. Когда он отказался слезть, спецназ вызвал лесника, который спилил ствол. При падении преступник получил травмы — на суд его привозили в инвалидной коляске.

По утверждению защиты, он нуждался в специализированном лечении. В прошлом году адвокаты просили суд отпустить его из СИЗО именно по медицинским показаниям. Потом осмелела мать Мухаммадсобира*. Она выдвинула циничное требование: простить, помиловать её сына и освободить. Отнюдь не безграмотная женщина давит на жалость, пытаясь представить тогда ещё 19-летнего исполнителя теракта невольной жертвой обстоятельств. Теперь же, оказывается, задержание Файзова*, не желавшего покинуть дерево, слишком жёсткое,

— отмечает автор Царьграда Ольга Забалуева.

Как говорит журналист, на фоне гибели от рук этих преступников 150 человек, в том числе шестерых детей, и сотен пострадавших, такое заявление звучит как насмешка над всеми нами.

Попытка раскачать ситуацию в стране?

Пока судебные инстанции неумолимы: условия содержания достаточно комфортные, врач есть и в изоляторе. Но такие требования, по мнению подполковника запаса ФСБ Андрея Попова, являются лакмусовой бумажкой для нынешней судебной системы. Поскольку были случаи, когда сотрудник силовых структур был вынужден применить оружие при задержании, причём законно, а потом ему приходилось или увольняться, или менять место жительства из-за того, что суд вставал не на сторону военного или полицейского:

Надо понимать, что сейчас идёт война. И решение судей должно строиться на том, какой посыл они несут в общество, какой сигнал даётся и тем, кто участвует в задержании, и преступникам. Какую оценку государство в лице судебной системы даёт таким происшествиям. Были случаи, когда приезжали с прокурорской проверкой. Наверно, придраться всегда есть к чему. Но не надо забывать, кто вместо этих ребят будет исполнять долг, защищать нас с вами?

— говорит Попов.

Помимо того, как говорит собеседник Царьграда, есть вероятность, что Файзов* может действовать по указке кого-то, кто попытается консолидировать тайных противников России. Не исключено, что часть этих людей под предлогом сочувствия начнут раскачивать ситуацию, как это уже было не раз.

Немыслимый цинизм террориста из «Крокуса»

Как говорит адвокат Алишер Захидов, те механизмы, которые пытаются использовать защитники Файзова*, не могут быть признаны обоснованными и законными. В нашем законодательстве есть целых три статьи, касающиеся работы полиции, которые дают право сотрудникам применять любую силу при выполнении боевой задачи, особенно при сопротивлении.

Сам факт, что Файзов* отказался выполнять законные требования сотрудников — это уже есть сопротивление сотрудникам, и они могут применять любые средства при подавлении сопротивления и для пресечения преступных действий. Как адвокат, могу сказать, пусть он радуется, что его там вообще не подстрелили. И даже в этой ситуации силовики были бы правы в соответствии с требованиями, которые устанавливает закон «О полиции»,

— сказал Захидов.

С точки зрения адвоката, такие заявления могут иметь политический подтекст и делаются для того, чтобы вызвать сочувствие, а также деструктивно повлиять на ситуацию. Террорист и его семья требуют снисходительности, но на эмоции никто реагировать не будет. Поскольку это была организованная группа, само преступление было заранее спланированным. Поэтому действия силовиков были законными и обоснованными, уверен Захидов.

По словам Ольги Забалуевой, манипуляторы общественным мнением не учли главного: теракт в «Крокусе» оставил глубокую незаживающую рану в русских людях. А это значит, что любое решение, касающееся исполнителей, будет оцениваться через призму этой коллективной травмы.

* Внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.