ЕС будет финансировать терроризм в России за счет российских активов — Саймс

ЕС будет финансировать террористические акты в России за счет конфискованных российских активов. Об этом в своем телеграм-канале написал политолог Дмитрий Саймс.

Эксперт приводит сообщение Reuters, согласно которому Евросоюз «рассматривает возможность использования российских активов или кредитов для финансирования Киева».

«Пока решение не принято, потому что Бельгия, где находится основная масса активов, опасается, что ей придётся понести ответственность, если базирующийся в этой стране депозитарий Euroclear проиграет в споре с Россией». В статье указывается, что, по словам европейских официальных лиц, принятие решения в пользу России «маловероятно». Но Бельгии, по понятным причинам, не хочется идти на риск. И даже сам факт процесса мог бы сделать эту страну менее привлекательной для инвестиций», — пишет Саймс.

По его мнению, Бельгию можно понять.

«Можно понять и тех, кто на неё давит, побуждая просто взять и немедленно предоставить Украине сотни миллиардов замороженных российских активов. Как заявляет глава офиса президента Украины Андрей Ермак, „для финансирования обороны Украины и, как следствие, обороны Европы“. Причём Ермак отмечает, что нужно подготовить планы „на тот случай, когда Россия будет вынуждена согласиться на прекращение огня“. То есть, иными словами, в Киеве требуют, чтобы даже перемирие на Украине не привело к возвращению России украденных у неё ресурсов», — далее пишет эксперт.

Для России, полагает он, ситуация выглядит совсем по-другому.

«Во-первых, речь идёт, как заявлял Дмитрий Песков, об „откровенном грабеже российских активов“. И что „Россия не оставит без внимания попытки конфискации активов и будет использовать национальные и международные юридические инструменты для наказания причастных к этим действиям“. Надежда на то, что России удастся выиграть процесс в бельгийском, да и в любом другом европейском суде, минимальна. И рассчитывать нужно реально только на свои собственные силы. А силы у нас есть. Если мы только чётко сформулируем, с чем имеем дело: с откровенным грабежом, совершенным во время противником, стремящимся использовать наши ресурсы, чтобы затянуть войну и убивать россиян. Финансировать собираются не только украинские вооружённые силы, но и откровенные террористические акты на территории России, которые регулярно практикует режим Зеленского. А раз так, то в условиях военного времени никто, ответственный за этот грабёж, не может рассчитывать на иммунитет. Причём Россия неоднократно заявляла, что коллективный Запад не просто покровитель Украины, а (по крайней мере, на уровне Евросоюза) превратился в открытого участника конфликта. То есть налицо — грабёж, направленный против России, совершённый нашими врагами», — продолжил Саймс.

Он подчеркнул, что определять, как, где и когда отвечать, — это однозначно прерогатива Верховного главнокомандующего с учётом рекомендаций соответствующих служб и ведомств. При этом, отметил эксперт, во время войны наказать всех ответственных за преступления против России невозможно.

«А вот обеспечить, чтобы преступники (как во время Второй мировой войны нацистские гауляйтеры и офицеры спецслужб) были кандидатами на наказание, мне представляется разумным подходом. Разумным ещё и потому, что отсутствие такого подхода способно создать впечатление, что по России можно наносить удары без перспективы жёсткого ответа. А такое впечатление для великой державы контрпродуктивно. Особенно когда имеешь дело с таким крутым президентом, как Дональд Трамп, который постоянно подчёркивает, что он ведёт переговоры только с позиции силы. России совершенно необязательно заимствовать его подход. У нас свои интересы — и свои традиции. А вот принимать подход американского президента в учёт (смотрите, как он топит, не ссылаясь даже на международное право, суда предполагаемых наркоторговцев), определяя, как иметь дела с европейскими агрессорами, — и легитимно, и разумно», — заключил политолог.