Ламмис говорит, что Clarity Act может помешать американским крипто-строителям выезжать за границу
Американским крипторазработчикам не нужно пересекать океан, чтобы понять правила, регулирующие их работу. Сенатор Синтия Ламмис говорит, что Закон о ясности предлагает внутренний ответ на регуляторную определённость, доступную в Сингапуре и Швейцарии.
Её послание приходит на фоне переговоров в Сенате по самым сложным разделам законопроекта. Законодатели всё ещё работают над вопросами защиты разработчиков программного обеспечения, борьбой с финансовыми преступлениями, политической этикой и рассмотрением вознаграждений за стейблкоины.
Ламмис выступает за чёткие правила
Ламмис написал на X, что американским строителям не нужно переезжать в Сингапур или Швейцарию, чтобы знать, какие правила действуют. Она представила Закон о ясности как меру, способную решить эту проблему.
American builders should not have to move to Singapore or Switzerland to know what the rules are. The Clarity Act fixes that.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) June 9, 2026
Законопроект направлен на установление более чёткого федерального контроля за рынками цифровых активов, включая обязанности регуляторов и маршруты регистрации криптобизнеса. Сторонники утверждают, что определённые границы позволят застройщикам и компаниям работать в Соединённых Штатах без использования принудительных мер для толкования закона.
Защита застройщиков остаётся центральной в обсуждениях. Положения, взятые из Закона о регуляторной определённости блокчейна, отличают бизнес, контролирующий средства клиентов, от разработчиков, которые только публикуют программное обеспечение или предоставляют инфраструктуру без кастодиального использования.
Ранние отчёты сообщали, что последняя формулировка сохраняет традиционные обязательства по финансовым преступлениям, одновременно защищая разработчиков, не имеющих одностороннего контроля над пользовательскими активами. Также сохраняется уголовная ответственность, если кто-то сознательно помогает переводить средства, связанные с незаконной деятельностью.
Связанно: Белый дом встретится с правоохранительными органами в среду по поводу закона о прозрачности
Вопросы правоприменения влияют на переговоры в Сенате
Тем временем, ожидается, что чиновники Белого дома продолжат переговоры с представителями правоохранительных органов по поводу вопросов, связанных с незаконным финансированием. Некоторые чиновники опасаются, что широкая защита может усложнить расследования, связанные с криптопрограммным обеспечением.
Обновлённая структура сузила эти защиты до неконтролирующих разработчиков и поставщиков инфраструктуры. Кастодиальные компании, брокер-дилеры и другие посредники останутся подчинёнными существующим обязательствам, когда контролируют средства или поддерживают регулируемые отношения с клиентами.
Доходность стейблкоинов также остаётся предметом споров. Банковские организации утверждают, что вознаграждения, выплачиваемые на стейблкоинах, могут перевести депозиты с обычных счетов. Белый дом отдельно изучал, как ограничения доходности стейблкоинов могут повлиять на финансирование и кредитование банков.
Кроме того, более 200 криптоорганизаций призвали лидеров Сената внести законопроект в продвижение. Их кампания чётко устанавливает рыночные правила как необходимые для сохранения инвестиций, рабочих мест и технического развития в Соединённых Штатах.
Связанно: Stand with Crypto и более 200 компаний призывают Сенат принять Закон о прозрачности
Палата представителей рассматривает изменения в криптоналоге
Пока Сенат работает над структурой рынка, Комитет по путям и средствам Палаты представителей рассматривает семь проектов налога на цифровые активы . Слушание 9 июня сосредоточено на налогообложении, связанном со стейблкоинами, майнингом, стейкингом, кредитованием, пожертвованиями, торговыми убытками и раскрытием информации налогоплательщиками.
Разделение предложений позволяет законодателям самостоятельно рассматривать каждый налоговый вопрос. Этот процесс идёт параллельно с Законом о ясности, а не заменяет его: одна инициатива касается налогового регулирования, другая определяет более широкий рыночный контроль.
Ламмис отметил, что объединение оставшихся текстов Сената и обеспечение достаточной поддержки может занять дополнительное время. В её последнем заявлении основной аргумент сосредоточен на конкуренции: американские застройщики уже имеют доступ к более чётким рамкам в других странах, а Конгресс решает, будут ли США обеспечивать сопоставимую уверенность.
Источник: cryptonews.net
