Сипров: Армению из ОДКБ выгонят. И Пашиняна даже не спросят

Отношения между Россией и Арменией продолжают ухудшаться сразу по нескольким направлениям — от экономики до вопросов безопасности. На фоне последовательного сближения Еревана с Евросоюзом российские структуры ужесточают контроль за армянской продукцией, а в Организации Договора о коллективной безопасности всё чаще поднимается вопрос о будущем участия Армении в объединении. Как утверждает эксперт Вадим Сипров, Армению из ОДКБ выгонят. И Пашиняна даже не спросят.

Очередным поводом для обсуждения армянского вопроса стала информация Россельхознадзора о расширении ограничений на поставки из Армении рыбной продукции. Ведомство временно приостановило сертификацию ещё двух рыбоперерабатывающих предприятий. Ранее российская сторона уже обращалась к армянским властям с просьбой прекратить сертификацию продукции всех рыбоперерабатывающих предприятий, за исключением компаний «МФ Экспорт» и «Инвест плюс», которые принимали участие в инспекциях и были переведены на режим усиленного лабораторного контроля.

В Россельхознадзоре подчёркивают, что решения связаны исключительно с выявленными нарушениями. Глава ведомства Сергей Данкверт отмечал, что ограничения основаны на многолетней базе данных, результатах лабораторных исследований и истории поставок. По его словам, проблемы носят системный характер и связаны с недостаточным внутренним контролем в армянском агропромышленном секторе.

При этом российский рынок остаётся для Армении одним из ключевых экспортных направлений. Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев напомнил, что основная часть армянских поставок приходится на форель. Однако для России последствия ограничений будут минимальными.

По его оценке, доля Армении в общем объёме импорта форели составляет менее десяти процентов, поэтому дефицита не возникнет. Освободившуюся нишу смогут занять поставщики из Турции, Киргизии, Белоруссии, Казахстана и других стран, а также российские производители.

Параллельно с торговыми ограничениями развивается и политическая история вокруг участия Армении в ОДКБ. Постоянный представитель России при организации Виктор Васильев сообщил, что Ереван уже два года не выплачивает обязательный взнос в бюджет объединения. Согласно действующей схеме финансирования, Россия обеспечивает половину бюджета организации, а остальные государства-участники вносят по десять процентов каждый.

Ситуация приобрела особую актуальность после заявления главы МИД России Сергея Лаврова, который напомнил о существовании уставных механизмов воздействия на неплательщиков. Статья 20 устава ОДКБ предусматривает возможность ограничения ряда прав государства-должника, включая право голоса и участие представителей страны в распределении квотных должностей.

Политолог Вадим Сипров в беседе с Царьградом отметил, что ситуация уже давно вышла за рамки обычного финансового спора и затрагивает вопрос дальнейшего членства Армении в организации.

Раз Армения уже на протяжении двух лет игнорирует требования устава ОДКБ, то Армения может быть исключена. Ничего особенного для истории ОДКБ в этом случае не произойдёт,

— отметил эксперт.

По его словам, подобные прецеденты уже были в истории организации. Он напомнил, что в разные годы из структуры выходили Азербайджан и Грузия, а Узбекистан дважды вступал в ОДКБ и дважды покидал её.

Сипров полагает, что само исключение Армении не станет серьёзным потрясением для организации.

Выгонят их оттуда. И Пашиняна даже не спросят. Вот, собственно говоря, на это и рассчитывают политические менеджеры и в Армении, и те, кто дёргает за ниточки, которые привязаны ко всем частям тела вот этой вот армянской политической марионетки Запада,

— заявил политолог.

По его мнению, происходящее отражает более глубокий кризис большинства интеграционных структур, созданных на постсоветском пространстве после распада СССР. Сипров считает, что многие из них так и не смогли стать полноценными механизмами реального взаимодействия и безопасности.

Время таких организаций ушло безвозвратно. И армянский кейс это наглядно продемонстрировал,

— подчеркнул он.

Вместо этого, считает эксперт, на первый план выходят прямые военно-политические союзы, обладающие конкретной материальной и стратегической базой. В качестве примера он приводит Союзное государство России и Белоруссии, которое опирается на совместную военную инфраструктуру, включая размещение комплексов «Искандер» и ядерных боезарядов на белорусской территории.

Отдельно Сипров обращает внимание на то, что ни одна из стран ОДКБ фактически не оказала России поддержки в ходе специальной военной операции.

Тут стоит напомнить, никто из ОДКБ — ни казахи, ни армяне, ни киргизы, нам ничем не помогли при проведении специальной военной операции. А ребята из КНДР показали себя и братьями по оружию, и настоящими героями,

— отметил политолог.

Не менее жёстко эксперт оценивает и экономическую сторону армяно-российских отношений. По его данным, около трети армянского экспорта приходится именно на российский рынок. При этом значение армянских поставок для России несопоставимо меньше.

Доля экспорта Армении в Россию — это 33%. То есть Россия до сего момента была ключевым торгово-экономическим партнёром для республики. При этом не будем забывать, что доля армянского импорта у нас в России 0,3%,

— подчеркнул Сипров.

Он обращает внимание, что даже по тем товарным категориям, которые считаются чувствительными для армянской экономики, зависимость остаётся очевидной. В частности, речь идёт о рыбе, орехах и ряде других продуктов, обеспечивающих поступление валютной выручки.

На этом фоне попытки правительства Никола Пашиняна оспаривать российские ограничения через механизмы Евразийской экономической комиссии выглядят неоднозначно. По мнению эксперта, сама армянская сторона активно политизирует экономические вопросы, тогда как у России имеются формальные основания для введённых ограничений.

Следует понимать, что у нас есть формальные основания для запретов, подтвержденные фактами, документами. Ну, речь идёт о чём? О нарушениях действующих документов Евразийского Экономического Союза, которые устанавливают достаточно жёсткие нормы по качеству продукции, которую мы поставляем друг другу,

— заключил Сипров.

На этом фоне ситуация вокруг Армении всё больше напоминает не отдельный торговый спор или конфликт внутри ОДКБ, а часть масштабного процесса геополитического выбора. Пока Ереван продолжает развивать отношения с Евросоюзом, Брюссель уже готовит меры поддержки армянской экономики. По данным Financial Times, Еврокомиссия рассматривает возможность снижения пошлин примерно по двадцати категориям армянских товаров объёмом около 420 миллионов евро в год.

Однако в Москве уже не раз давали понять: одновременно оставаться частью евразийских интеграционных структур и двигаться в сторону европейской интеграции будет всё сложнее. И чем дольше Армения будет откладывать окончательный выбор, тем более жёсткими могут оказаться последствия как в экономике, так и в сфере безопасности.